L’objet premier du carnet est de proposer un lexique regroupant tous les mots et expressions servant à décrire et analyser la perception/représentation des risques et leur gestion. Tous les types de risques – technologiques, naturels, sanitaires, etc. – sont pris en compte. J’ai prévu de publier une centaine de notices concernant autant de termes et concepts allant d’”acceptabilité” à “zéro (risque zéro)”. Chaque notice comprendra donc une définition (entre 1.500 et 7.000 signes), avec possiblement en plus des photos ou documents illustratifs. A la définition s’ajoutera aussi, pour certaines notices, un débat sur les différentes façons d’utiliser le terme ou concept défini dans l’analyse sociale des risques et de leur gestion. Par ailleurs, quand cela s’y prêtera, l’expression ou le mot défini sera illustré par un exemple historique ou récent (développé dans un encadré).
Des liens hypertextes commentés permettront aussi au lecteur d’accéder directement à des articles sur l’analyse des risques en sciences sociales (articles d’autres chercheurs, de la presse généraliste…).

D’un point de vue pratique, chaque « billet » regroupera les définitions des mots commençant par plusieurs lettres consécutives de l’alphabet (A-B, puis C-D, puis E-F-G-H, etc.). Un “billet” classé avant tous les autres recensera la liste des mots déjà définis et de ceux qui le seront.

Une autre rubrique du carnet proposera les articles et textes que j’ai écrits sur la question de la perception/représentation et de la gestion des risques. De courtes vidéos tournées par un proche pourront aussi être accessibles à partir de cette rubrique.

Les commentaires laissés sur le carnet assureront un retour sur mes propositions de définitions. Ils permettront donc leur amendement, ainsi que l’existence de débats sur la question de la gestion des risques (par exemple sur la notion très discutée d’acceptabilité sociale des risques). Une adresse mail indiquée dans le carnet permettra par ailleurs une communication plus directe avec les lecteurs.

---

---